SPC 統計的工程管理
工程能力
IATF 16949
本記事について
Cpk（工程能力指標）と Ppk（工程パフォーマンス指標）は、工程の産出が規格を満たすかどうかを測る中核的な統計指標です。本記事ではわかりやすく両者の定義、計算公式、差異の比較、合格判定基準を解説し、さらに Cpk とシックスシグマ（6 Sigma）の換算関係を説明します。SPC 工程管理の応用についてさらに詳しくは、中方科技 SPC 統計的工程管理システムをご参照ください。
Cpk と Ppk とは？
品質管理においては、製品が「合格か不合格か」を見るだけでは不十分であり、工程そのものが合格品を安定して産出できる能力をどれだけ持っているかを知る必要があります。これが工程能力指標（Process Capability Index）の意義です。
Cpk（Process Capability Index）は「短期工程能力指標」であり、工程が安定状態において、産出が規格範囲内に集中しているかどうかを測ります。用いるのは群内ばらつき（Within-subgroup variation）、すなわち同一バッチ内部のデータの散らばりの程度です。
Ppk（Process Performance Index）は「長期工程パフォーマンス指標」であり、工程が実際の生産環境において示す真の表現を反映します。用いるのは全体ばらつき（Overall variation）であり、バッチ間の人員交代、原料の差異、環境変化などすべてのばらつきの源を網羅します。
簡単に言えば、Cpk は「工程が達成しうる最良の状態」を見るもの、Ppk は「工程が実際に達成した水準」を見るものです。両者を組み合わせて使うことで、工程の品質能力を完全に把握できます。ばらつきと標準偏差（Sigma）の基本概念については、用語定義ページでさらに詳しくご確認いただけます。
Cpk と Ppk の計算公式
Cpk と Ppk の計算ロジックは同じで、違いは使用する標準偏差だけです。
Cpk 計算公式（短期工程能力）
Cpk = min [ (USL − X̄) ⁄ 3σwithin , (X̄ − LSL) ⁄ 3σwithin ]
σwithin = 群内標準偏差（R-bar/d2 または S-bar/c4 により推定）
Ppk 計算公式（長期工程パフォーマンス）
Ppk = min [ (USL − X̄) ⁄ 3σoverall , (X̄ − LSL) ⁄ 3σoverall ]
σoverall = 全体標準偏差（すべてのデータ点から直接計算する標本標準偏差 s）
ここで USL（Upper Specification Limit）は規格上限、LSL（Lower Specification Limit）は規格下限、X̄ は工程平均値です。公式は両側の能力のうち小さい方を取り、工程の「最も弱い側」が十分かどうかを反映します。
SPC 統計的工程管理の実務では、σwithin は通常、管理図における R̄/d2 または S̄/c4 から推定され、σoverall はすべての測定データの標本標準偏差を直接計算したものです。
Cpk vs Ppk 差異の比較
以下の表に、定義、ばらつきの源、使用するタイミングにおける Cpk と Ppk の重要な違いをまとめます：
| 比較項目 | Cpk | Ppk |
|---|---|---|
| 正式名称 | Process Capability Index | Process Performance Index |
| 時間範囲 | 短期（Short-term） | 長期（Long-term） |
| ばらつきの源 | 群内ばらつき（Within） | 全体ばらつき（Overall） |
| 標準偏差の推定 | σwithin（R̄/d2） | σoverall（標本標準偏差 s） |
| 主な用途 | 量産監視、継続的改善 | PPAP 提出、初期能力評価 |
| IATF 16949 要求 | Cpk ≥ 1.33 | Ppk ≥ 1.67 |
| 数値関係 | 通常 Cpk ≥ Ppk（群内ばらつき ≤ 全体ばらつき であるため） | |
Cpk と Ppk の数値の差が大きい場合は、工程に顕著なバッチ間ばらつき（材料交換、金型交換、温度変化など）が存在することを意味し、ばらつきの源をさらに分析する必要があります。
Cpk 数値の読み解き方
Cpk 値が高いほど、工程が規格を満たす製品を安定して産出する能力が高いことを意味します。以下は業界で一般的に用いられる判定基準です：
| Cpk 範囲 | 等級判定 | 説明 |
|---|---|---|
| < 1.00 | 能力不足 | 工程の散らばりが規格範囲を超え、不良率が高く、直ちに改善措置を開始する必要があります。 |
| 1.00 ~ 1.33 | かろうじて合格 | 工程能力がやや低く、余裕が不足しており、わずかなばらつきでも不良品が生じる可能性があります。継続的な監視と改善を推奨します。 |
| 1.33 ~ 1.67 | 合格 | IATF 16949 の量産要求（Cpk ≥ 1.33）を満たし、不良率は約 63 PPM 以下です。多くの自動車産業の顧客における基本的なしきい値です。 |
| > 1.67 | 優良 | 工程能力が十分かつ安定しています。PPAP 段階では Ppk ≥ 1.67 が要求され、初期工程に十分な余裕があることを意味します。 |
実務上、産業や顧客によってより厳格な要求がある場合があります。例えば航空宇宙、医療、半導体産業では Cpk ≥ 1.67、さらには 2.0 が要求されることがあります。AIAG-VDA 最新規格における工程能力への要求について理解するには、VDA 新版イエローブック SPC 解説をご参照ください。
Cpk とシックスシグマの関係
Cpk とシックスシグマ（6 Sigma）の間には、直接的な数学的換算関係が存在します：
Sigma Level = 3 × Cpk
したがって、Cpk = 2.0 は 6 Sigma 水準に等しく、工程平均値が最も近い規格限界から 6 標準偏差の距離にあることを意味します。以下は一般的な換算対照表です：
| Cpk | Sigma 等級 | 推定不良率（PPM） | 工程良率 |
|---|---|---|---|
| 1.00 | 3σ | 2,700 | 99.73% |
| 1.33 | 4σ | 63 | 99.9937% |
| 1.67 | 5σ | 0.57 | 99.999943% |
| 2.00 | 6σ | 0.002 | 99.9999998% |
上記の PPM 値は両側規格における理論値です。実務上、1.5σ の長期シフト（Sigma Shift）を考慮すると、6 Sigma の実際の不良率は約 3.4 PPM になります。この数値は全世界における品質卓越性のベンチマークとなっています。
よくある質問（FAQ）
工程の Cpk/Ppk をリアルタイムで把握したいですか？
中方科技 SPC システムは工程能力指標を自動計算し、AIAG-VDA 異常判定ルールと組み合わせることで、品質問題が発生する前に検知します。
Copyright © 2026 MiDFUN 中方科技股份有限公司．一部の権利を留保
著者：邱培其．初版公開：2026-03-31．タイプ：品質管理コラム
原文リンク：https://www.midfun.com.tw/qc/glossary-cpk-ppk-process-capability/
本作品は クリエイティブ・コモンズ 表示─非営利─改変禁止 4.0 国際ライセンス（CC BY-NC-ND 4.0）のもとで公開されています。原著者を表示し、原文リンクを付し、商業利用せず、内容を改変しないことを前提に、自由に共有いただけます。
推奨引用形式：邱培其（2026）。〈Cpk と Ppk とは？工程能力指標の定義・公式・判定基準〉。MiDFUN 中方科技品質管理コラム。
転載許諾および内容に関するお問い合わせ：midfun@midfun.com.tw
